La publicité peine à se mettre au vert…

C’est l’histoire d’une campagne de pub trop écolo. Un épisode embarrassant pour le Bureau de vérification de la publicité (BVP), qui a signé vendredi une charte à l’occasion de la Semaine du développement durable.

A l’origine, un organisme de gestion des ordures ménagères des Côtes-d’Armor prévoyait une campagne pour inciter à la réduction des déchets, dans le cadre de la Semaine du développement durable.

Mais cinq des sept affiches, qui montraient des produits jetables (rasoirs, lingettes, piles, etc.) ont été rejetées par le BVP, au motif qu’elles présentaient « un problème juridique et déontologique puisque des couleurs permettaient d’identifier les produits ».

Un argument réfuté en bloc par l’organisme, qui assure avoir veillé à rendre les marques méconnaissables.

« Le BVP a eu peur du message fort de cette campagne, à savoir la remise en cause des produits jetables », affirme les Amis de la terre FRANCE qui ont lancé l’alerte à la presse.

 PCB dans les lacs savoyards
Réunion à la préfecture ce 9 MAI 2008

La préfecture a réuni les acteurs de la gestion du lac d’ANNECY ce 9 mai 2008 pour faire un point sur la gestion du Lac après l’interdiction de la pêche aux ombles chevaliers sur les lacs alpins.

Ce qui pose problème aujourd’hui est bien la méconnaissance du fonctionnement global de l’écosystème. Les pêcheurs amateurs craignent une stérilisation du lac malgré la parfaite qualité bactériologique des eaux destinées à l’alimentation humaine. Et personne n’est en mesure de valider ou de réfuter cette assertion dans la mesure où les données sont partielles.

On a vu avec l’épisode de la puce du canard que le lac était sujet à des épisodes marqués par des évolutions significatives. On a su trouver des solutions techniques pour empêcher l’infestation des coquillages en hersant le fond du lac aux faibles profondeurs et en tuant les canards sédentarisés.

Mais on ignore les raisons de la mise en route de ce phénomène. Réchauffement du lac ? Présence d’une substance chimique qui a pu initier le processus ? On a soigné la maladie sans connaître le phénomène déclencheur. Et tant mieux si cela a « marché ».

Mais la fragilité de l’écosystème est telle qu’il faut une vision complète et globale du fonctionnement du lac et définir les seuils de tolérance liés à cette fragilité et les mesures de reconquête à mettre en oeuvre. Le lac rapporte beaucoup d’argent, mais combien avons-nous investi pour sa sauvegarde dans les années passées ?
La gestion des roselières et leur disparition programmée nécessitent des investissements et des mesures de sauvegarde : qu’attend-on pour les lancer ?

C’est la raison pour laquelle la création d’une instance de suivi sanitaire du lac est insuffisante. Il ne s’agit pas de seulement aborder la question de la qualité des eaux sur le plan de la santé publique, mais de prendre en considération l’ensemble de l’éco système du Lac d’ANNECY dans une vision intégrée.

On ne doit pas continuer de saucissonner les problèmes selon leur nature et/ou leur urgence, mais se préoccuper d’une gestion durable de la ressource en eau et de l’air.

 CROLARD

Le niveau de pollution du site est tel que chroniquement l’ISERNON est polluée : il faut donc que CROLARD procéde au décapage des sols et les traite pour sauver ce ruisseau emblématique du bassin versant du FIER. Il n’apparaît pas que l’entreprise ait envie de prendre ces mesures pourtant absolument nécessaires à la préservation de l’environnement.

N’hésitez donc pas à écrire à CROLARD, à leur téléphoner, à leur adresser des courriels pour que cette entreprise réagisse correctement aux demandes de la préfecture et des communes limitrophes pour faire avancer les choses au plus vite.
Voyages Crolard - BP 81 - 74002
ANNECY CEDEX - (33)450 45 08 12
voyages.crolard@wanadoo.fr

 OGM : Un camouflet pour le gouvernement

Le vote majoritaire obtenu par la gauche et les Verts à l’occasion d’une motion de procédure ce mai illustre le malaise des députés UMP.

Lionel TARDY a annoncé qu’il voterait CONTRE, et a reconnu que la mobilisation des associations et des citoyens vis à vis des députés par internet était énorme dans le FAUCIGNY. On ne peut que l’en féliciter.

Martial SADDIER s’interroge : abstention ou vote contre. On ne peut que l’encourager à franchir le pas : le vote sera secret : lâchez vous : vous savez que c’est un texte qui sonne le glas de l’agriculture de qualité prôné par les paysans de HAUTE SAVOIE quelle que soit leur syndicat : FDSEA ou Confédération paysanne.

Les autres députés UMP sont POUR, soit parce qu’ils obéissent aux ordres comme M.FRANCINA, soit parce qu’ils sont « scientistes » comme MM. BIRRAUX & ACCOYER et considèrent le principe de précaution comme une grave erreur politique.

En refusant de faire procéder à un vote solennel, Bernard ACCOYER espérait que les députés qui voteraient POUR ne pourraient pas être identifiés puisque le vote n’est pas nominatif, ce qui éviterait aux parlementaires de devoir rendre des comptes à leurs électeurs.

Ce manque de transparence s’est retourné contre lui avec le vote du 13 mai : il est encore temps que le gouvernement sorte de son autisme politique sur ce sujet.

Quelles contreparties les céréaliers de la FNSEA ont ils promis à l’UMP pour qu’elle vote de la sorte ?

Rejoignez les Amis de la Terre
Adhésion normale 40 euros, couple 56€
(+ 10 € pour un envoi postal de la « Baleine des Lacs »)
Déduction fiscale de 66% des sommes versées.
Possibilité de paiement par internet, chèque ou prélèvement automatique
Règlement, bulletins d’adhésion sur le lien

NewsletterDéjà <script type="text/javascript" src="http://www.amisdelaterre74.org/wanewsletter/options/extra.php?liste=2"></script> inscrits Rejoingnez nous, maintenant